Ако размислувате да ги користите, Реактивното боење е еколошки во повеќето аспекти.Малата количина на боја што ја користите може безбедно да се испушти во канализацијата или септичката јама.За разлика од некои директни бои, боите не се токсични или канцерогени.Овие директни бои не беа широко користени во боите за општа намена до последниве години, и тие не бараат употреба на токсични морданти.Има многу малку тешки метали, само неколку бои (тиркизната и црешата содржат околу 2% бакар), а останатите се нула.Единствениот проблем со машините за боење и доработка е тоа што за оние кои се под сушни услови, количината на вода потребна за да се исплакне вишокот неприлепена боја може да биде премногу.
Еко-пријателството на синтезата на бои е друго прашање, што е многу тешко.Одговорот е: боите се произведуваат во многу различни фабрики во Европа и Азија;нафтените продукти се неопходни за производство на многу неопходни хемикалии;
Најеколошката облека е направена од необоени органски одгледани влакна или обоени со пигменти одгледувани во влакната, како што е природен обоен памук развиен од Сали Фокс или волна направена од овча волна со различни бои.Природните бои звучат еколошки, но не мора да се еколошки.Речиси сите природни бои бараат употреба на хемиски средства;стипсата е најбезбедната стипса, но дури и ако е токсична, количината што ја голтаат возрасните е само една унца, а дури и за децата може да биде фатална.Други во голема мера го проширија опсегот на бои што можат да го обезбедат природните бои и беа важни во индустријата пред воведувањето на современите синтетички бои, но предизвикаа големи проблеми со токсичноста и еколошките проблеми на машините за боење.
Дури и ако ги игнорирате овие прашања, тие самите не се целосно бенигни.Во споредба со синтетичките бои, потребна е голема количина на природни бои;ви треба само мала количина на бои за да обоите половина килограм ткаенина со среден тон, а можеби ќе ви требаат два до три килограми природни бои за да постигнете слични бои, иако повеќето природни бои Бојата речиси никогаш не трае на ткаенината по редовно перење , а должината не надминува дропка.Количината на земјиште потребна за одгледување природни бои може да има неочекувани негативни ефекти.Ова се должи на трансферот на земјиштето што би се користело за одгледување прехранбени култури или нивно чување во дивината.Ова е како употребата на пченка за производство на пченка.Етанолот се користи како гориво.Се чини дека боењето кал е идеален избор.
Реактивно боење
Добавувачот на Reactive Dyeing смета дека поверојатен проблем за животната средина е честото фрлање и замена на облеката.Секоја облека со брзо избледени бои може да се фрли што е можно поскоро, што носи поголеми трошоци за околината при менување на облеката.Ако долготрајните бои (како што се реактивните бои со влакна) можат да го продолжат работниот век на облеката обоена со нив, тие всушност можат да ги намалат трошоците за животната средина.
Општо земено, тешко или невозможно е да се процени дали реактивните бои со влакна се помалку еколошки од кои било други бои.Најеколошката опција е да носите необоена облека, но дали е тоа навистина потребно?Покорисно е да се купи облека што може да трае многу години, наместо да се пресоблекува кога е стара или застарена, и повторно да се умре сопствената облека наместо да се пресоблекува.
Време на објавување: 29.08.2020